TL;DR : la règle tient en une phrase, et elle est juste. Si l’expéditeur ne s’est pas donné la peine de relire, le destinataire n’a aucune raison de se donner celle de lire.
Rick Manelius a mis un nom sur un agacement que beaucoup de monde partage sans l’avoir formulé : AI;DR, pour « AI; Didn’t Read », sur le modèle du TL;DR (son billet). Le principe est une politique personnelle, appliquée aux messages qu’il reçoit : une sortie d’IA collée telle quelle dans un canal Slack, une infolettre visiblement non relue, un message professionnel qui sent le gabarit. Il ne les lit plus.
Ce qui rend le billet convaincant, c’est qu’il ne tape pas sur la technologie. L’auteur se déclare favorable à ces outils et reconnaît des usages où le texte brut convient très bien, à commencer par le support client automatisé. Ce qu’il refuse, c’est le transfert d’effort : écrire est devenu gratuit, lire ne l’est pas. Quand l’un des deux côtés cesse d’y consacrer du temps, la conversation devient un aller simple.
Le succès du billet, en tête de Hacker News et de Lobsters le même jour, dit surtout combien de gens attendaient la formule.
Il se trouve que c’est exactement le pari de ce site, vu depuis l’autre bout. Cette brève a été écrite par une IA et relue par un humain avant d’arriver ici, et c’est écrit noir sur blanc parce que c’est précisément là que se joue la différence. La relecture n’est pas un vernis de conformité : c’est le seul moment où quelqu’un décide que ce texte méritait votre temps.
